Hoy voy a hacer algo que nunca había hecho, forma todo parte de la fiebre de año nuevo.

THE ARTIST

Muy bien no se cuantos de vosotros habréis ido a ver esta película, supongo que a la mayoría os gustó.

La razón por la que escribo esto es que estoy harto de todas las reviús y críticas positivas que se ha llevado. Yo no me lo trago HAZANAVICIUS. Este pollo mientras dormía una noche en su apartamento de PARÍS vio la luz, se le ocurrió lo siguiente: “Oh Dios mío claaaaro… porque no cojo todo lo que funcionaba en las películas de los años veinte (romance, planos, estilo de actores, iluminación, comedia, baile, claqué..) y hago una buena película muda. Además seguro que gano reconocimiento como el director que se atrevió con el cine mudo en el s. XXI. Mañana dejo de freír patatas en el KEBAB de abajo y empiezo con el guion”.

Este pollo lo único que tiene de valiente lo tiene por competir contra EL ÁRBOL DE LA VIDA en CANNES.

Empecemos con el tema (10 razones)

1. El personaje es un revuelto de los grandes del cine antiguo

2. La historia es simple

3. La historia es ingenua

4. La historia es aburrida

5. El juego entre sonido y silencio es poco creativo (lo que podría haber sido el factor que cambiara drásticamente el filme se quedó en una anécdota, cuando el protagonista sueña y al final de la película)

6. La película la debería protagonizar el JACK RUSSELL (perro)

7. El único momento en el que se consigue una identificación con alguno de los personajes es cuando el protagonista se está apunto de volar los sesos, porque deseas ser tu el que anda tras la pistola.

8. No es NADA, repito NADA nuevo.

9. Acabas cansado de tanta gilipollez y esperas que los diálogos surjan

10. Quiero saber que le dice el policía al protagonista, no es un McGuffin es un intento por parte de HAZANAVICIUS de la sensación que te deja LOST IN TRASLATION. La diferencia es que aquí piensas: “Mira me la come saber lo que dice o no, pero dejar a uno así con las palabras en la boca es insultante”

Me gustaría dejar claro que entiendo el porqué de su éxito, la película es muy bonita y es jodido que no te guste. Esa no es la cuestión, lo que me enerva es que el muy perro no se lo ha currado tanto, todo estaba hecho.

Por otro lado la historia y el ritmo van descompasados. Casi como los dos protagonistas en el baile final, tras tres minutos de click click clack clack acabas hasta el codo del jodido claqué.

Si esta película se hubiera hecho en los 50 o así, entonces si que me molaría, la aceptaría como una grande. Pero hoy en día es una estafa.

Ahora os propongo una alternativa DRIVE.

DRIVE

No os va a gustar a todos, no esperéis diálogos ALLEN-ianos ni una peli de acción al puro estilo STATHAM.

Es un cine diferente, es innovación no como el tostón del ARTISTA.

Por no hablar de que tiene la mejor banda sonora de los últmos años. Es una película completa, todas las piezas encajan perfectamente:

1. La banda sonora es perfecta, te transmite la sensación  de conducción, persecuciones y al rollo ochentero que tiene el filme.

2. Los actores bordan sus papeles, fríos pero humanos.

3. La fotografía es cojonudisima, Los Angeles es el sitio perfecto y se fotografía de manera increíble.

4. La trama es brutal, empezando por los primeros minutos cuando no tienes ni idea de que esta pasando y de que palo va el tío.

5. Esconde un romance sincero y complicado, un reflejo de la realidad cotidiana.

6. Acción de la buena, me encanta este nuevo giro que está tomando el cine por las escenas crudas y jodidas de acción, con sangre, huesos y mierdas jebis al puro estilo TARANTINO. Películas como SÚPER, KICK ASS y demás.

8. Es tan cojonuda que con poco lo dice todo, tiene una forma impecable y es de esas películas que no te dejan indiferente, no como EL ARTISTA.

9. Sale el padre de MALCOLM.

10. Los que no coincidáis conmigo demostrar vuestras diferencias en comentarios con sentido, no se limiten a leerlo y decir que lo que digo son memeces, argumentarlas.

Eso es todo.

PAZ

MIGHTY GREMLIN